کتاب ای گدایان خرابات اثر قدمعلی سرامی و مهری تلخابی نشر ترفند

توضیحات

آیا چیرگی حافظ در سخن‌پردازی، تسلط او در رام کردن واژگان و تصویرها و خیال‌ها، تنها امری بود که با تکیه بر آن قلمرو هستی را درمی‌نوردید؟
…
به‌‌سختی می‌توان پاسخی برای این پرسش یافت که در کفه‌ی سخن‌‌سنجی ادبی، شکل سنگینی می‌کند یا محتوا و اگر هردو نقشی یکسان دارند، این همسانی و هم‌آوایی شکل و محتوا را چگونه می‌توان گزارش کرد. بی‌تردید از رهگذر مکتب ساختارگرایی، می‌توان پاسخ بسیاری از پرسش‌ها را یافت. نقد ساختارگرایی، با نگاه دقیق و علمی و عینی خود، از امکان علم ادبی، سخن می‌گوید و درباب قراردادهایی، تأمل می‌کند که آثار ادبی را ممکن می‌سازند. ساختارگرایی بر آن است که شکل و محتوا، دو چیز جدا و منفک از هم نیستند که بخشی از یک ساختارند و اجزاء یک ساختار چنان به هم پیوسته‌اند که هیچ‌یک زندگی مستقلی ندارند؛ ازاین‌رو می‌توان به این نتیجه رسید که برای درک کلام حافظ، باید روابط اجزاء را کشف کرد و با درک این روابط، مناسبات و تقابل‌ها، به بافت ساختاری اثر رسید و از این رهگذر، دریافت که تعامل شگرف اجزاء با همدیگر چگونه است و به عبارتی، بافت ساختاری اثر چگونه در مواقعی، این‌‌سان منسجم و تنومند، خود را به رخ می‌کشد. از سوی دیگر برمبنای انگاره‌های مکتب ساختارگرایی می‌توان دریافت که معنا مهم نیست و آنچه در این نوع نگره ارزش و اعتباری ویژه دارد، چگونگی ساخته شدن معنا است. نقد ساختاری، بخش بزرگی از بهره‌ها، کارایی‌ها، توان‌ها، ترفندها و شگردهای هنری شعر حافظ را باز می‌نمود.
اما یک پرسش اساسی دیگر باقی مانده بود: تحلیل‌های متنوع و گاه متضاد دیوان حافظ، زاییده‌ی چیست؟ چرا تشخیص زمینه‌ی معنایی و فکری شعر حافظ، دشوار و دیریاب است؟ و چرا نمی‌توان در دیوان حافظ، بر سر یک تفسیر مشخص اجماع کرد؟ نقد ساختاری از پاسخ به این پرسش‌ها عاجز بود.
…
ما معتقدیم هرگونه نقادی که حاصل هردو گونه‌ی نگریستن ذوقی و حالی، علمی و استدلالی نباشد راه به جایی نمی‌تواند برد. با یک چشم، وحدت نور سپید کلیت هر غزل و با دیگر چشم رنگین‌کمان هفت رنگ تک‌‌‌تک ابیات آن دریافتنی است.
از این رو این کتاب پاسخی‌است به پرسش‌های پرتکرار تمامی ادب دوستان و حافظ‌شناسان.